Soos FCA Dink regulering van sosiale handel platforms, Is PAMMs Volgende? Sosiale handel innoveerders aandeel perspektief op MAM rekeninge volgende regulerende oorwegings deur FCA In aansluiting by verlede week se openbaring deur Britse Financial Optrede Owerheid (FCA) met betrekking tot sy voorneme om soos uiteengesit n regulerende struktuur vir kopie handel en sosiale handel platforms, geagte hulle beleggingsbestuurders, die vraag bly om te bepaal of hierdie raamwerk van toepassing sal wees om slegs sosiale handel platforms en of bestuur FX rekeninge, wat uitgevoer word deur portefeuljebestuurders, soos PAMM rekeninge sal ook val onder die vaandel van die regulerende owerhede, met die individu of maatskappy belas met die verantwoordelikheid van die saak namens beleggers ook beskou as 'n finansiële adviseur of beleggingsbestuurder en met die nodige wigte en teenwigte wat gewoonlik geassosieer word met die nakoming departemente van finansiële dienste maatskappye uit te voer. Een spesifieke maatskappy wat 'n aansienlike bedrag van spesialis kennis beskik oor hierdie saak is Strategie Store, wat onder leiding van die uitvoerende hoof en mede-stigter Dmitri Orlov, 'n senior bedryf professionele wat wyd gekrediteer met die ontdekking van die PAMM rekening self, tydens sy ampstermyn by Alpari 'n aantal jare gelede. Daria Timoshchuk, COO en mede-stigter van Strategie Store, uitgebrei oor die saak in 'n onderhoud vandag met LeapRate, verduidelik dat 8220; Met betrekking tot PAMM, ek weet nie enige voorbeelde van hierdie bedryf as 'n diens vir nie-gelisensieerde bestuurders in gereguleerde jurisdiksies, aangesien PAMM is eintlik portefeuljebestuur. Me Timoshchuk het egter uiteen te sit sekere sake-modelle wat PAMM onderskei van sosiale handel deur te sê om LeapRate dat 8220; Daar is een praktyk in die bedryf dat ons bewus is van, waarin enige vermelde maatskappy so 'n diens onder sy portefeulje kan begin bestuur lisensie, waardeur sy portefeulje bestuur departement is bedoel vir al die strategieë binne die omvang, insluitend hulle toesig en verantwoordelikheid te aanvaar vir hulle te wees asof hulle die werklike strategieë van die FX maatskappy itself.8221; 8220: In hierdie omstandighede, 8221; voortgegaan me Timoshchuk, 8220; die betrokke maatskappy het 'n risikoprofiel vir elke kliënt definieer en te besluit oor die geskikte lys van strategieë vir elke kliënt in ooreenstemming met die beslissings op portefeuljebestuur in die besonder jurisdiksie waarin die betrokke maatskappy bedryf. 8221; 8220; As 'n voorbeeld, volgens die regulasie, 'n portefeuljebestuurder kan nie die volle omvang van strategieë om alle kliënte te bied. In plaas daarvan moet die kliënte geklassifiseer deur hul houding teenoor risiko en ervaring, en 'n geskikte portefeulje moet opgemaak word vir elkeen van hulle volgens hierdie classification8221; Sy gevolgtrekking gekom. Me Timoshchuk bevestig LeapRate dat Strategie winkel was vooruit op die aanvang van regulasie, dus die maatskappy het die kliënt kategorisering beginsel toegepas in sy platform. 'N omstrede siening is vandag geneem tydens 'n onderhoud met LeapRate, waartydens 'n ervare bedryf professionele spesialiseer in hierdie spesifieke deel sy lyn van denke met LeapRate, wat verklaar dat 8220; Die algemene indruk oor FX is dat dit is wat ly aan 'n massiewe botsing van belange , meer van 'n dobbelbedryf as finansiële dienste omdat die makelaar / handelaar model is OTC met kleinhandel counterparties.8221; Terwyl hierdie bedryf bron, wat verkies om anoniem te bly, is van mening dat daar niks fout is met die makelaar handelaar model met ingeligte teenpartye, hou hy van mening dat die oplossing is om te verbied FX makelaar handelaars uit bedryfsaktiwiteite n model waarin managed rekeninge kan uitgevoer word . 8220, Retail orde vloei moet slegs toegelaat word op 'n voltydse massa beginsel, of waar STP basis. Daar moet geen beginsel van b boek glad wees. Dit kan slegs bereik word deur inleiden n ruil model en kliënte aan te moedig om voordeel te trek en genereer eksterne kommissies vir die deelnemers aan die mark, sonder enige moontlike metode van beheer pryse of bedryf van 'n B-book.8221; 8220, Stop kort van die verbod op die bestaande model, is daar 'n moontlikheid om te hardloop in allerhande gevolge van konflik van interest8221; Hy het voortgegaan. Teken vergelykings om 'n taamlik minder heilsame bedryf, hierdie spesifieke bedryf professionele verklaar dat 8220; As jy kyk na die sosiale handel, is dit soos 'n dobbel slot masjien wat nie genoeg genereer, sodat maatskappye maak ander stappe te maak kliënte handel te dryf al hoe verloor hul geld vinniger soos hulle aan te moedig om ander handelaars volg massaal, totdat al die kliënt geld is lost.8221; 8220: As die voortou handelaar 'n besturende posisie moet hou, dan spieël handel is effektief 'n soort van inter makelaar PAMM rekening. As die FCA belangstel in die oorweging geld bestuurders hoef te word gereguleer as sodanig, en stappe gedoen word in die rigting van die regulering van inter makelaar PAMM rekeninge, dan is hierdie logika toegepas moet word om intra-makelaar PAMM rekeninge, wat beteken dat die handel leier binne die sosiale handel netwerke moet 'n besturende position.8221 hou; 8221; Vir die bestuur van posisie, is dit noodsaaklik dat die geselekteerde individue het bewese kennis, 'n skoon rekord, 'n regulerende span, insluitende 'n voldoeningsbeampte, sowel as 50.000 euro in Escrow om enige fout te dek. Daar is geen manier 99% van vandag se PAMM rekening bestuurders het hierdie structure.8221; 8220, Die ander vertakking van hierdie is dat indien hierdie PAMM leiers stel beleggings na die makelaar, die makelaar wil steekpenningen gee op die geld bestuur deur eie beleggers. Dit is 'n suiwer botsing van belange as die makelaar fudges die pryse, dan vra ekstra kommissies wat die makelaar aandele met die IB wat ook 'n beleggingsbestuurder. Ek stem nie saam met hierdie model, die PAMM rekening bestuurder moet net fooie ontvang op 'n sukses basis en moet nie beskou word as 'n instelling van broker8221; vermeld die onverskrokke bron. 8220; Sover regulatoriese toesig betref, is dit uitgewys tydens hierdie spesifieke bedryf insider tydens vandag se onderhoud dat 8220; Die Finansiële Optrede Owerheid moet die vervolging van dit. Terwyl dit is aanloklik om vergelykings tussen die sosiale handel netwerke, EAS en PAMMs van vandag met die finansiële adviseur van die 1980's wat gekom het om kliënte te besoek en het kommissie vir die plasing van sake met verskillende maatskappye te trek, die verskil is dat daar vandag is 'n groter bedrag van inligting asimmetrie en intellektuele eiendom wat nie daar in die 1980s8221 was; Hy het voortgegaan. 8220: As jy byvoorbeeld 'n baie goeie kleinhandel handelaar en handel dryf € 2000 op 'n strategie wat konsekwent wen, op FX wat is die mees vloeibare mark, en dan het ek as 'n handelaar, en ek het 5 miljoen euro in kapitaal , en dan sien ek jou ambagte en herhaal alles wat jy doen, dan is daar geen moontlike manier wat jy draai 'n wins te maak. Dit is 'n goeie rede om te verbied FX makelaar / handelaars uit die beoefening van hierdie practice.8221; 8220: As die gebruik van die inligting asimmetrie, dan weet jy wat die kliënte doen, maar hulle weet nie wat mekaar doen, dan is daar 'n beginsel / agent botsing van belange. Daarna, as kliënte agtereenvolgens geld verloor, dan makelaar / handelaars b boek om hulle aan boord te hou. Die enigste manier om dit te maak, sodat niemand voordeel het, is om dit alles te doen deur middel van 'n exchange8221; Hy het 'n opgewonde. Ten slotte, hierdie spesifieke bron het die huidige situasie af te lyk soos 8220, 'n poker spel waar die persoon oorhandig jy die kaarte al die kaarte het gemerk, so daar is geen kans om te wen. Daarom is die regulerende owerhede is heeltemal korrek in die ondersoek na 'n beter manier van besigheid, wat op sy beurt sal dien om 'n meer volhoubare model.8221 langtermyn te skep doen; Vir meer inligting oor die globale Forex bedryf sien die LeapRate-Dow Jones Forex Industry Report.
No comments:
Post a Comment